eBorgersamfunnet

Nytt for året er at i min kommune får en kun søkt barnehageplass via elektronisk skjema.

Skjema for å søke om omsorgsbolig ligger også der, men det skal skrives ut og leveres per post (ikke elektronisk), etter hva jeg greier å tolke.

Jeg kunne ikke finne jobbsøknad på nett.

Jeg fant også mange søknader som går på byggsak, bl.a hvis en skal ha varmepumpe - eller f.eks parabol - i bevaringsområder... Mange hensyn å ta, altså.

I oppgaveteksten ser jeg nå at det står, sånn mot slutten: "Dere trenger ikke å svare på spørsmålene over, det er bare knagger som kanbrukes."

Akkurat, men da har jeg altså gjort det likevel......

Jeg synes hjemmesida til kommunen min er blitt veldig fin og oversiktlig i det siste! Før var den kjempedårlig, mens nå synes jeg den er skikkelig nyttig. Og javelda, det er Mandal kommune det dreier seg om.

eBorgerskap

Det er en stund siden jeg Registrerte meg på "Min side", men det stod noe om at jeg kunne få oversikt over hva jeg hadde lånt på biblioteket, men det kunne jeg altså ikke. :-)

Ellers var det en veldig kjekk og oversiktlig side med bl.a opplysninger om fastelge, og jeg mener å huske at jeg også kunne endre fastlege via den siden.

Det er de to tingene jeg sitter igjen med et halvt år etter. :-)

Kildekritikk

Kremt, har var det ikke mye jeg skjønte uten å bruke ordbok... Måtte slå opp en del, og teksten virka ganske absurd. :-)

Informasjonen er vel ikke så aktuell, i og med at det bare er tøys som står der, men en kan jo kose seg med teksten om ikke annet. Og humor er jo fortsatt aktuelt. Men teksten er ikke datert, og det burde den vært, selv om dette skal være en historisk oversikt.

Jeg tenker budskapet er å få folk til å le.

En kan jo teste noe av informasjonen ved å søke i andre kilder og sammenligne resultatene, og på dette nettstedet står det bl.a at ISBN ble tatt i bruk for første gang i år 43 f.Kr, mens det i Wikipedia står at det ble oppfunnet i 1966, og videre i Caplex og Store norske leksikon at det ble tatt i bruk i Norge i 1971.

Det er oppgitt en avsender og en e-postadresse for å kunne ta kontakt, og det i seg selv er jo et godt tegn på troverdighet.

Siden er plassert på hjemmesida til Universitetet i Californias, Irvine.

Praktisk oppgave

Jeg søkte på ' EMDR OR tankefeltterapi "posttraumatisk stress" ' i enkeltsøk Google, men så gikk det endelig opp for meg at en KUN kan bruke boolske operatorer i avansert søk, så da søkte jeg i avansert søk på det samme, men jeg synes søkene ser helt like ut!!

I Kvasir søkte jeg både i enkeltsøk på:
' (EMDR OR tankefeltterapi ) "posttraumatisk stress" ' ,
' EMDR OR tankefeltterapi "posttraumatisk stress - og i avansert søk, og synes disse tre ser prikk like ut.

Jeg får mange flere treff i Google (1400) enn i Kvasir (26).

Dette var en ekstraoppgave, så jeg tenker jeg hopper over resten... Jeg fikk nå ihvertfall prøvd meg. :-)

04.05 Praktisk søkeoppgave

Jeg googlet som beskrevet i oppgave "Søkeverktøy", og fikk opp at Dolcetto trives i kalkholdig jord.

Jeg googlet uttrykket, og fikk opp både hvem sa sa det og hva det betyr (fra Caplex:) ante mortem nemo beatus est (lat.), ingen kan kalles lykkelig før døden, dvs. man kan ikke uttale seg om kvaliteten av et helt liv før det er levd til ende. Skal stamme fra Solons ord til den rike Kroisos.

Jeg søkte i Bibsys på frasen, og jeg fikk opp at det var en bok av Øystein Daatland.

Matoppskrifter. Gikk til Kvasir emneportal og gikk inn på "Mat og drikke", får da opp "temaer" i venstre marg, og velger "Kokebøker og oppskrifter". Her får jeg opp lenker til internettsider som kan være relevante.

Jeg trenge ikke å justere søket mitt denne ganga, men må ellers ofte justere søket mitt, velge andre ord å søke på, en annen kombinasjon osv.

Emneportaler

Her vet jeg heller ikke hva som ble gjennomgått på kurset, men jeg velger meg Kvasir og Detektor.

Noen emner er like, mens mange er forskjellige - og målgruppen er jo også forskjellig, i og med at Detektor har mange skoleelever som bruker emneportalen i forbindelse med skolearbeid.

Søkemotorer

Nå var jeg ikke på første delen av kurset (kom jeg plutselig på), så jeg har ikke fått med gjennomgangen av stoffet og vet heller ikke hva dere gjennomgikk og ikke, men jeg sammenligner to søkemotorer, lell.

Jeg sammenligner Yahoo! og Google - avansert søk, og synes ikke det er store forskjellen. En får stort sett de samme avgrensningene. Når jeg søker på "mette marit" på hele nettet, får jeg 408 000 treff i Google og over en million treff i Yahoo!, så her var det omvendt av det jeg hadde forventet, i og med at Google går gjennom flere internettsider enn Yahoo!. Men det gjelder kanskje helst på utenlandske (engelskspråklige) sider? Det er jo også forskjellig rekkefølge på treffene.

Dessuten får jeg opp bilder av Mette Marit i Google, enda jeg ikke har valgt bilde-søk, så det er jo også en forskjell.

Kombinasjon av søketermer

• ' EMDR OR tankefeltterapi "posttraumatisk stress" '
• ' gravenstein OR gravensteinsepler OR beatepoteter jordsmonn klima '
• ' konferanse Europa lærere barnelitteratur OR ungdomslitteratur '

Søkeord

• Jeg ville søkt slik: ' "norsk forskning" resultater OR langtidsvirkning støy'
• 'verdi edelsten OR edelstein'
• ' "tarski's world" kjøpe CD MAC '
• Jeg ville prøvd begge uttrykkene i samme søk' EMDR tankefeltterapi ' , og så evt. søke på ett og ett ord
• ' ubotamål ' i nettordbok eller leksikon, evt generelt i Google
• ' historie 1800-tallet "

Søkestrategi

Søkestrategi

1. Hva er vi ute etter, hvilket emne. Avgrense emnet, "referanseintervju".
2. Hvor kan en regne med å finne svaret på spørsmålet (ved å Google, bruke Detektor, Store Norske leksikon? osv)
3. Hvordan skal jeg søke, hvordan bygger jeg opp søket mitt. Hvilke ord velger jeg, være spesifikk, tenke på synonymer, søke så avansert så mulig for å få flest relevante treff, men passe på at en ikke snevrer inn søket for mye.

Det er også et poeng hvem som er målgruppen. Er det barn, så velger en andre sider enn om det er voksne en skal finne informasjon til.

Søkeverktøy

• Vindruer i kalkholdig jord. Jeg ville googlet uttrykket ' vindruer kalkholdig jord '
• Jeg ville også googlet uttrykket og ha hele uttrykket i anførselstegn. Vil da tro jeg får opp hva det betyr.
• Hvis dette er en tittel på en bok, ville jeg søkt i Bibsys
• Matoppskrifter. Her kan en gå til emneportaler og enten søke på uttrykket eller finne fram til kategori om mat. Personlig googler jeg hvis jeg vet hva jeg skal ha oppskrift på, evt. går til matprat.no eller andre sider jeg vet om.
• Jeg tenker at matoppskrifter fra Søgne fins i ganske begrenset beholdning på nettet.... Men jeg kommer ikke på noen lure steder å gå, så da ville jeg googlet.
• Pasientinformasjon. Jeg ville prøvd SMIL eller pasienthåndboka
• Jeg ville sjekket om emneportaler har en kategori som går på litteratur - barn - rim og regler
• Anatomi. Jeg ville prøvd en emnekatalog, feks Detektor.
• Nysgjerrigper.no har en del forskningsresultater for barn, jeg ville startet der og søkt videre. Ellers fins jo forskning.no og kanskje finner en noe "ungdomsvennlig" der også.

Søkemotorer vs emneportaler

1. Søkemotorer søker blant flere nettsteder og er mer oppdaterte enn emneportaler. Fordelen med søkemotorer er at en får flere sider å søke blant, samtidig som en får mer støy, noe som er en ulempe. Søkemotoren søker gjennom sidene i fulltekst automatisk.

Emneportaler er bygd opp litt annerledes, og her er det mennesker som har samlet inn nettsidene og kategorisert dem. (ofte er sidene også kvalitetssikret, men ikke alltid) En kan enten søke på emneord i søkefelt eller en kan velge kategorier og klikke seg videre til nettsteder.

Databaser

2. Databaser Jeg vet ikke om jeg skjønte oppgaven, men jeg søkte i Google på "language database" og gikk inn på 2. treff som heter WordNet search. Jeg søkte på noen ord på engelsk og fikk en forklaring på ordet.

Jeg tror jeg må tenke litt mer på denne oppgaven, for jeg føler jeg ikke helt har skjønt hva jeg skal gjøre.......

Valg av kilder, Internett og verdensveven

1. Valg av kilder. Det var en artig test og jeg var enig i det meste. Personlig bruker jeg lite tidsskrifter og primærkilder i jobben min... Jeg bruker en del internett, og huket av for "nettsteder" på mange av spørsmålene, og da tenker jeg ikke nødvendigvis på Google, men å bruke f.eks Store norske leksikon på nettet eller emneportaler (f.eks om 2. verdenskrig eller Edvar Munch). Det var ikke tatt høyde for slike nettsteder, fikk jeg inntrykk av, og det var litt dårlig.