1. Søkemotorer søker blant flere nettsteder og er mer oppdaterte enn emneportaler. Fordelen med søkemotorer er at en får flere sider å søke blant, samtidig som en får mer støy, noe som er en ulempe. Søkemotoren søker gjennom sidene i fulltekst automatisk.
Emneportaler er bygd opp litt annerledes, og her er det mennesker som har samlet inn nettsidene og kategorisert dem. (ofte er sidene også kvalitetssikret, men ikke alltid) En kan enten søke på emneord i søkefelt eller en kan velge kategorier og klikke seg videre til nettsteder.
for 17 år siden
1 kommentar:
Slik jeg ser det har du grepet fatt i de mest essensielle forskjellene mellom søkemotorer og emneportaler i svaret ditt; Maskinell/automatisk vs. manuell høsting av lenker, oppdateringsfrekvens, kvalitetsvurdering og navigasjonsmuligheter.
Søkemotorenes store fordeler er at de høster nettsider ganske objektivt, at de har store databaser, at de søker i fulltekst og at de blir hyppig oppdatert. Samtidig er de store databasene og fulltekstsøking hovedårsaken til at vi får så mye støy når vi søker.
Emneportalenes fordeler ligger i muligheten for å navigere i et hierarki, slik du påpeker, for de som foretrekker den måten å søke på, og, for de kvalitetssikrede emneportalene, det at man kan finne informasjon som allerede er kvalitetssikret, ofte av mennesker med større fagkunnskap enn man selv har.
Du er inne på at ikke alle emneportaler innholder kvalitetsvurdert informasjon. (Portalene vi så nærmere på under kursdag 3 gjør imidlertid det.) Yahoo! og Kvasir, som er kjente emneportaler, inneholder ikke kvalitetssikrede nettsteder. Det betyr selvfølgelig ikke at vi ikke kan finne kvalitativ god informasjon ved hjelp av disse søkeverktøyene, det betyr bare at det, akkurat som når man bruker en søkemotor, er opp til den som søker å vurdere kvaliteten på nettstedene man finner.
Legg inn en kommentar